法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法庭应当进行审查。经审查，对证据收集合法性有疑问的，应当启动证据收集合法性的调查程序。法庭决定。非法证据排除规则(Exclusionary Rule of Illegally Obtained Evidence)是一项重要的证据规则，是对非法取得的供述与非法搜查和扣押的证据予以排除的统称(1)。19。

法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法庭应当进行审查。经审查，对证据收集合法性有疑问的，应当启动证据收集合法性的调查程序。法庭决定对。【内容提要】2012年修改后《刑事诉讼法》首次对非法证据排除规则做出较为和详细的规定，影响非法证据排除规则适用的一些基本问题也摆到了理论和实践面前。

民事诉讼中的非法证据诉讼管辖是指各级之间以及不同地区的同级之间，受理第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件的职权范围和具体分工。管辖可以按照不同标准作多种。刑事诉讼法司法解释(以下简称“《解释》”)对于非法证据排除部分规定作出了较为重大修改，有几个问题特别值得辩护律师注意: 1.可以排除的非法证据种类 依照《解释》规定，可以作为非法证据排。

因此，本文结合相关案例探讨司法实践中常见的非法取证现象刑事诉讼法非法证据，以期为司法实践的顺利开展做出贡献关键词民事诉讼非法证据排除规则民事证据制度是民事诉讼制度的重要。诉讼管辖是指各级之间以及不同地区的同级之间，受理第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件的职权范围和具体分工。管辖可以按照不同标准作多种分类，其中最重要、最常。

一、民事诉讼非法证据的基本理论 (一)非法证据的概念 非法证据是对应于合法证据而言的，凡不符合证据合法性要求的证据材料就是非法证据。证据的合法性主要包括。民事诉讼中什么证据是非法证据 打官司就是打证据，因此，证据是很重要的。无论是民事诉讼还是刑事诉讼或者行政诉讼。法官断案的依据就是证 据，证据有合法的，也有非法的，非法的。

（参见本文作者另一篇文章《民事诉讼中的非法证据排除》）可见，在非公共场所偷拍的、通过私人侦探调查取证的、跟踪偷拍的照片、视频等证据并非一概被认定为非法证据非法获取的证据材料有效吗，也并非要一概。【裁判要旨】通过采用威胁手段获取证据是一种严重侵犯人权的行为，法院从规范司法的长远角度，采用威胁手段获取的的证据应当予以排除，刑事诉讼法对此也有明确的禁止性规定。

此类证据较为多见哪些证据属于非法证据，比如通过非法方式打印的他人银行流水、跟踪偷拍的照片、视频以及偷录的谈话录音，以暴力、胁迫、限制人身自由等手段取得的证据等都属于通过非法方式取得的证据。法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法庭应当进行审查。经审查诱供是不是非法证据，对证据收集合法性有疑问的，应当启动证据收集合法性的调查程序。法庭决定对。

【摘 要】非法证据作为刑事诉讼中的顽疾，严重阻碍刑事正义的实现通过非法手段获取的证据，刑诉法修改后，非法证据排除规则逐渐完善，这是刑事改革的一大进步。但在实践中，对于非法证据。而为了有效实施这一证据规则，改革者需要构建针对侦查行为合法性问题的司法审查机制，确立以司法裁判为的诉讼构造，并就刑事司法体制的改革问题进行进一步的探索。【关键词】非。